检定结论的描述
目前,检定结论描述用语可分两个类别。第1类是带有行政许可口吻用语的有: “ 准予作××× 使用”,“准予按××等级使用”。此类用语笔者认为欠妥,因为计量检定活动不是行政审批行为,顾客对此类用语有时会产生歧义。第二类是符合性用语,计量校准单位,有:“使用××等(级合格”、“符合××等(级)”、“合格等。实际检定结论描述用语以“合格”居多,如检定规程有准确度等(级) 规定的计量器具要尽可能用等(级)符合性用语描述。总之,检定结论描述用语以第二类符合性用语更为贴切。(原标题:规范计量检定证书格式及正确处理检定结果问题的探讨)








计量和校准都是为了实现单位制的统一和量值准确,计量校准检测单位,本质上就是确保计量器具和国际质量原器和国际米原器等国际标准一致,实现国际贸易的简单便利。经研究检定可以发现,仪器计量校准单位,它带有一种计划经济的上下级管理思维,根据国家计量检定系统表,它把国家计量基准到各等级的计量标准直到工作计量器具分成各种等级,规定了什么等级的计量标准可以传递什么等级的下级标准或工作计量器具,具有严格的等级性,上级对下级计量检定是一种具有法官评判性的居高临下的成分。它认为与国际米原器(此处仅以长度计量为例)的数值越接近,计量等级就越高,由此确定准确度等级,甚至根本不考虑仪器的时间稳定性。因为构成标准器的物质会随着时间而老化,特别是现在普遍电子化的时代,电子元件的老化影响着仪器的稳定性,而稳定性恰恰是标准器应该考虑的问题。另外,一个计量器具声明的计量技术性能(即技术指标)就是评判合格与否的依据,合肥计量校准,一旦不符合技术指标,计量器具就不能使用,这种判断对非强制检定类的计量器具非常不合情理。



您好,欢迎莅临合肥科准,欢迎咨询...
![]() 触屏版二维码 |